Wiem, że jest to dokładnie kwestia techniczna, ale wynik działań firm motoryzacyjnych, które faktycznie to robią, przyniósłby korzyści techniczne, których nie wydaje mi się w tej chwili realizować, więc jestem skłonny zapytać tutaj.
Jeśli chodzi o osiągi samochodów, prawie każdy, kto zwraca uwagę na ten temat, wie, że pierścień w Norymberdze jest używany do testowania samochodów i ich wyników. Dlaczego firmy nie używają szczupaków Peak w ten sam sposób?
Mieszkałem w Górach Skalistych przez lata i wiedza, które samochody i ciężarówki były narażone na przegrzanie podczas przewożenia rzeczy przez góry, była o wiele bardziej wartościową informacją, aby sprzeciwić się temu, jak szybko jeździł po charakterystycznym torze. Pikes Peak jest najbardziej zbliżony do słynnego górskiego toru, jaki znam, więc dlaczego nie jest używany jako jeden ze standardowych testów porównawczych?
Wygląda na to, że jest to bardziej prawdziwy test dla samochodów, który mógłby pokazać dla niektórych znaczna różnica.
Z góry dziękuję.